齐桓公在称霸江湖的那段岁月里，最强的竞争对手非楚国莫属。从齐桓公决定称霸的那一刻起，楚国便始终没有向齐国低头过。回望这段历史，楚国始终未曾臣服，甚至在多次关键时刻，毫不犹豫地与齐国发生冲突。齐桓公因郑厉公背盟而伐郑，楚文王也紧随其后，带兵入侵郑国的栎地；齐桓公则带领大军伐楚，楚国在召陵向齐国低头，却在隔年又背弃盟约，亲手灭掉了齐国的盟友弦国；齐桓公要定周襄王太子之位时，楚国便与周惠王、郑文公联手与齐桓公对抗；而当徐国倒向齐国，楚国又数次出兵讨伐……可以说，楚国始终是齐桓公一生最为顽强的对手。
既然楚国能够与靠近齐国的诸侯国结盟，齐国为何不能与临近楚国的江、黄二国结盟呢？如果从这个角度看，管仲的主张是否仍然成立呢？在这场较量中，究竟是管仲的见解更为高明，还是楚成王的策略更为巧妙呢？ 事实上，管仲与楚成王在战略上的抉择并无优劣之分。齐国与楚国在地理上有着根本的差异，这种差异决定了两国在战略选择上的巨大不同。 楚国自楚武王时期便主动脱离了周王室的体系，宣布自立为王。自立为王意味着楚国不再受周王国的制约炒股配资最新信息，吞并周边诸侯国时并不受任何法理和道德的束缚。楚国的扩张没有任何约束，战略上更为灵活。而且，楚国位于南阳盆地，其周围没有强有力的对手来限制其扩张。在楚武王的征战下，楚国逐渐征服了周边的势力，逐步突破了南阳盆地的地理局限，迅速扩展势力。随着楚国强大，许多中原诸侯国已经无法有效应对其扩张，楚国的势力逐步渗透到中原地区，威胁到郑、宋、鲁等大国。 相较之下，齐国的地理位置则更为复杂。齐国地处东海之滨，周边诸侯强国林立，卫国、鲁国、北燕国等大国环绕，齐国要在这些国家之间维持平衡，扩张极为困难。齐国虽然试图向外扩展，但在周王国体系下，其扩张行动常常受到法理和道德的双重制约。尤其是齐桓公欲吞并鲁国时，便因周礼而作罢。这些限制让齐国在与楚国的对抗中显得力不从心。 从地缘政治角度来看，齐国与江、黄二国结盟的战略是失败的，因为一旦楚国出兵，这些国家无法得到齐国的及时援助。而楚国则通过其地理位置优势，能够顺利扩展自己的势力。两国在战略选择上的不同，最终导致了不同的结局。 总之，从地理和战略角度分析，齐国与楚国的不同选择是各自历史命运的根源。在这一过程中，除了管仲，能有几人能够完全看透其中的利害关系呢？如果你处于齐桓公的位置，你又会如何选择呢？
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
